Isoleringen av Iran fungerar

Av ARVIN KHOSHNOOD

Sedan grundandet av islamiska republikens år 1979 har världen blivit bekant med ett nytt fenomen som länge varit känt bland iranierna, nämligen politisk islam eller rättare sagt islamism.

 Islamisternas maktövertagande i Iran började med mord av opponenter både inom och utanför landet, attack på utländska ambassader, provaktion av Irak och andra arabiska stater som resulterade i det åtta åriga Iran-Irak kriget och fatwa mot Salman Rushdie.

 Samma islamister som var med i dessa handlingar styr Iran med hjärnhand idag.

 Den andliga ledaren Ali Khamenei som då stöttade Ruhollah Khomeinis fatwa mot Salman Rushdie, betonar den fortfarande. President Mahmoud Ahmadinejad anklagas för att vara en av de gisslantagarna på den amerikanska ambassaden och vill idag utplåna Israel från kartan. Den förra presidenten Mohammad Khatami var ledare för terroristgruppen Azarakhsh, som mördade opponenter utomlands och under täckmantel som reformist president tillät han stening av kvinnor och mord på opponenter.

 En islamist kommer alltid att vara en islamist. För dessa människor är ideologin mer värd än människoliv. De kämpar för att bli martyrer och tar emot döden med öppna armar.

 Att utplåna Israel, som ses som värsta fienden till deras ideologi, ska inte endast tas som tomma hot. Så fort mullorna får chansen kommer de använde den.

 Inte heller sunnimuslimer går säkra på grund av islamiska republiken, för republikens mål är att sprida shia-islam. Därav en av orsakerna till Iran-Irak kriget och arabernas stöd till Irak. Islamisterna tror att shiaislams messias, den tolfte imamen Mahdi, kommer när en stor del av världens befolkning blivit shiamuslimer.

 Dessa islamister måste stoppas och det kan inte ske med dialog och bilaterala avtal. I trettio år har västvärlden haft handelsrelationer med mullorna. Detta inkluderar USA som dock har haft lite mer begränsade och indirekta relationer. Handeln mellan islamiska republiken och EU var enligt islamiska republikens nya tv-kanal, Press TV, värd 4,7 miljarder euro under det första kvartalet av år 2007.

 Enligt Press TV var 3,1 miljarder euro export från islamiska republiken till EU och att islamiska republiken, efter Saudi-Arabien, var EU:s största handelspartner i Mellanöstern. Sverige är islamiska republikens sjätte största handelspartner i EU efter Italien, Tyskland, Nederländerna och Frankrike.

 Handeln har stärkt islamiska republiken. Med det kapital som mullorna får från handeln och legitimiteten de får genom dialog har de kunnat satsa på sina islamistiska väpnade organisationer, däribland den iranska hizbullah. Detta i sin tur har bidragit till ökat ekonomiskt, politiskt och socialt förtryck av iranierna. Stora delar har också gått till att sponsra terrorism och skapa oro i Mellanöstern.

 Alternativa metoder för att störta regimen i Iran är militärt angrepp och isolering. Militärt angrepp medför katastrofala konsekvenser och bidrar till ökad islamisk terrorism och fanatism. Samtidigt har USA:s krig mot Irak gjort att mullorna kunnat stärka sitt inflytande i Irak. Dessutom har ett krig inget stöd hos den iranska oppositionen, oberoende av vilket parti eller politisk ideologi man tror på.

 Då kvarstår isolering och bojkott av islamiska republiken. Något som USA mer eller mindre förespråkar, åtminstone formellt. Nu har även Frankrike efter Nicolas Sarkozys maktövertagande börjat röra sig i samma riktning som USA. Denna politik har länge rekommenderats av den iranska oppositionen.

 Den 10 januari 2008 skriver Trita Parsi i sin kolumn ”Containment of Iran has failed” för Utrikesbloggen.se att:

 In spite of all the rhetoric and all the political capital invested in this approach, the policy of containing Iran has failed miserably.

 Trita Parsi har fel. Isoleringspolitiken, trots att den sker halvhjärtat från USA:s sida, har tills idag fungerat ganska väl. Att islamiska republiken lade ner sitt kärnvapenprogram år 2003 kan ses som en konsekvens av denna politik. Isoleringen fungerar, men trycket måste öka. Detta är något som iranska oppositionen också önskar.

 Isolering av islamiska republiken och frysning av landets tillgångar skulle slå sönder mullornas väpnade styrkor och göra oppositionens försök att störta regimen enklare. Isolering skulle också sätta stopp för mullornas spionageverksamhet i västvärlden vilket också skulle stärka oppositionen. Idag finns iranska spioner i till exempel Sverige och frilansjournalisten Nuri Kino avslöjade några av dem i tidningen Metro. Sverige har inte gjort något för att bli av med dessa spioner för att inte skada sin handelsrelation med Iran.

 Trita Parsi citerar islamiska republikens andlige ledare Ali Khamenei för att visa att islamiska republiken vill ha ”normala” relationer med USA. Ali Khamenei har, enligt Parsi, sagt att "the day when having relations with the U.S. is in our interest, surely I will be the first to approve of such relations".

 Tyvärr lämnar Trita Parsi citatet utan vidare diskussion och fortsätter med sitt stöd till ökad dialog och handel med mullorna. Khamenei sade att han skulle tillåta en relation med USA när denna relation var i mullornas intresse. Vad är då detta intresse? Är det när USA böjer sig för den andliga ledaren och ändrar sin statsreligion till shiaislam?

 Islamism är farligt och måste stoppas. Den islamistiska globala terrorismen har sin grund i islamiska republiken och får sin styrka därifrån. För att sätta stopp för den globala terrorismen måste islamiska republiken totalt isoleras så att iranierna kan störta regimen.

Arvin Khoshnood läser statsvetenskap och samhällsgeografi vid Lunds universitet och är en av grundarna av Föreningen för demokrati i Iran.

28 januari 2008